21:24 EST Chủ nhật, 24/11/2024
CHỦ ĐỀ HỌC TẬP VÀ LÀM THEO TẤM GƯƠNG ĐẠO ĐỨC HCM CỦA VP ĐIỂU PHỐI NTM HÀ TĨNH "GƯƠNG MẪU, CHỦ ĐỘNG, TÂM HUYẾT, KHOA HỌC, HIỆU QUẢ"

Menu Hệ thống

Tư vấn chính sách
Văn bản Pháp luật
Văn bản Pháp luật
Điều hành tác nghiệp Hà Tĩnh
Bộ Nông nghiệp và Phát triển Nông thôn
Cổng Thông tin Điện tử Hà Tĩnh
Công báo Hà Tĩnh
Báo Nông nghiệp Việt nam
Khuyến nônng Việt Nam
Sở Nông nghiệp và Phát triển nông thôn Hà Tĩnh

TRANG CHỦ » Tin Tức » Nhà nông cần biết » Thị trường


Đối tác chiến lược ngành in bạt quảng cáo

in bạt hiflex - in decal pp - in decal ngoài trời - in băng rôn

SỐC: Cá tra Việt Nam bị tăng thuế chống bán phá giá gấp 3 lần ở Mỹ

Thứ sáu - 15/09/2017 10:54
Hiệp hội Chế biến Xuất khẩu thủy sản Việt Nam (VASEP) tiếp tục phản đối mức thuế trong quyết định sơ bộ của đợt xem xét hành chính lần thứ 13 (POR13) của Bộ Thương mại Hoa kỳ đối với sản phẩm cá tra phile đông lạnh từ Việt Nam.

Ngày 13.9 vừa qua, Bộ Thương mại Hoa Kỳ (DOC) đã có thông báo về quyết định sơ bộ thuế chống bán phá giá (CBPG) của đợt xem xét hành chính lần thứ 13 (POR13) đối với mặt hàng cá tra phi lê đông lạnh từ Việt Nam giai đoạn từ 1.8.2015 đến 31.7.2016.

Theo đó, trong quyết định sơ bộ của POR13, Bộ thương mại Hoa Kỳ công bố mức thuế 2,39 USD/kg. Mức thuế này cao gấp 3 lần mức thuế suất riêng lẻ trong kỳ POR 12 trước đó.

 soc: ca tra viet nam bi tang thue chong ban pha gia gap 3 lan o my hinh anh 1

Mức thuế chống bán phá giá đối với cá tra phile đông lạnh VN xuất khẩu vào Mỹ cho POR13 là 2,39USD/kg

Phản ứng trước kết quả này, bà Tô Thị Tường Lan - Phó Tổng thư ky VASEP cho rằng, trải qua 13 kỳ POR trong vụ kiện CBPG thì đây là lần đầu tiên DOC đã có những điều chỉnh thiếu cơ sở pháp lý và bỏ qua các qui định thông thường khi đưa ra  quyết định sơ bộ lần này.

Cụ thể, DOC đã áp dụng các yếu tố bất lợi có sẵn (AFA) và tính  biên độ phá giá 2,39 USD/kg đối với Công ty CP Gò Đàng (GODACO) khi cho rằng doanh nghiệp này không hợp tác trong quá trình xem xét và không cung cấp đầy đủ các dữ liệu cần thiết cho DOC.

Ngoài ra, DOC đã dùng mức thuế tính theo AFAs để tính mức thuế trung bình cho các công ty được hưởng thuế suất riêng rẽ khác, trong khi các công ty này đã cung cấp đầy đủ hồ sơ dữ liệu đúng thời hạn và yêu cầu của DOC. Đây là một việc chưa có tiền lệ trong quá trình xem xét các kỳ POR

Về phía GODACO, doanh nghiệp này cho rằng, việc DOC áp các yếu tố AFA khi xem xét thuế phá giá cho doanh nghiệp này là thiếu cơ sở khi Công ty GODACO đã có sự chuẩn bị cẩn thận, cung cấp đầy đủ dữ liệu được yêu cầu liên quan đến các yếu tố sản xuất, số liệu bán hàng…cũng như trả lời đầy đủ, đúng hạn các câu hỏi của DOC.

Vị này cho rằng, nếu DOC căn cứ vào hồ sơ và số liệu do GODACO cung cấp để làm cơ sở tính mức thuế phá giá như những lần xem xét trước đây thì chắc chắn GODACO sẽ có một  mức thuế suất không đáng kể.

“Chúng tôi đề nghị DOC phải xem xét một cách kỹ lưỡng các hồ sơ, dữ liệu đầy đủ mà GODACO đã cung cấp để làm cơ sở tính toán và đưa ra mức thuế chính xác và hợp lý cho các Công ty, không được quyền áp dụng các yếu tố bất lợi có sẵn (AFA) để tính mức thuế cho các công ty như trong kết quả sơ bộ vừa công bố”, đại diện GODACO nhận định.

 soc: ca tra viet nam bi tang thue chong ban pha gia gap 3 lan o my hinh anh 2

Sản phẩm cá tra Việt Nam xuất khẩu vào bị vừa bị tăng thuế chống bán phá giá

Cùng ngày, VASEP cho rằng, kết quả sơ bộ POR13 thể hiện sự không công bằng, trái với các qui định về luật chống bán phá giá thông thường đồng thời mang tính áp đặt và vô lý đối với các doanh nghiệp đang xuất khẩu sản phẩm cá tra phi lê đông lạnh vào thị trường Hoa Kỳ.

Do đó, VASEP đã thay mặt cho các doanh nghiệp chế biến và xuất khẩu cá tra Việt Nam phản đối quyết định thiếu công bằng của DOC trong quyết định sơ bộ của kỳ POR13 vừa được công bố.

VASEP cũng yêu cầu DOC xem xét lại trường hợp của GODACO cũng như đưa ra mức thuế hợp lý cho các doanh nghiệp dựa trên căn cứ pháp lý và cơ sở thực tế khi đưa ra quyết định cuối cùng cho POR13.

Tác giả bài viết: Thuận Hải

Nguồn tin: danviet.vn

Tổng số điểm của bài viết là: 0 trong 0 đánh giá
Click để đánh giá bài viết
Từ khóa: n/a

Những tin mới hơn

Những tin cũ hơn

 

Thư viện Hình ảnh



Thăm dò ý kiến

Đánh giá kết quả thực hiện Chương trình NTM nên theo chỉ tiêu nào?

Số xã về đích (đạt 19/19 tiêu chí)?

Tổng số tiêu chí đạt chuẩn?

Tổng mức độ tiến bộ của tất cả các tiêu chí (theo phương pháp chấm điểm)?

Phương án khác?

Thời tiết - Tỷ giá

Thống kê

Đang truy cậpĐang truy cập : 184


Hôm nayHôm nay : 79803

Tháng hiện tạiTháng hiện tại : 1162578

Tổng lượt truy cậpTổng lượt truy cập : 71389893